Депутат Пензенской городской Думы Елена Падалкина обратилась в Ленинский районный суд г.Пензы с административным исковым заявлением к Пензенской городской Думе,  в котором просила признать незаконным и отменить решение Пензенской городской Думы №127-9/8 от 28 марта 2025 г. о лишении ее права выступления на одном заседании Пензенской городской Думы.

В обоснование исковых требований  указала, что  28 марта 2025 года она – депутат восьмого  созыва Пензенской городской Думы,  была лишена права выступления на заседании Пензенской городской Думы. Основанием для рассмотрения вопроса о лишении права выступления послужило решение комиссии Пензенской городской Думы по депутатской этике, усмотревшей в ее действиях (высказываниях) нарушение правил депутатской этики. Считает, что нарушения ею правил депутатской этики установлено не было и решение комиссии не основано на нормах действующего законодательства, поскольку установление фактов грубых оскорбительных выражений, причиняющих ущерб чести и достоинству может быть установлено только экспертом-лингвистом.

В судебном заседании представитель административного ответчика Пензенской городской Думы просил в удовлетворении заявленных требований отказать,  поскольку оспариваемое решение принято большинством голосов депутатов, в пределах установленной компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Депутат Падалкина была ограничена лишь в одной из форм реализации депутатских полномочий и оспариваемое решение не затрагивало права депутата осуществлять депутатские полномочия иными способами. Кроме того, согласно действующего законодательства право оценки поведения депутата предоставлено голосовавшим депутатам.

Согласно решению суда административный иск Елены Падалкиной к Пензенской городской Думе о признании незаконным решения оставлен без удовлетворения.

Оглашена резолютивная часть решения. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.