
В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Ленинском районном суде г.Пензы имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг". Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках личного кабинета "Единого портала государственных услуг".
Для настройки уведомлений в личный кабинет отсканируйте QR- код
В Ленинском районном суде г. Пензы имеются вакантные должности
| Суд защитил работодателя в споре о выплате работнику среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения | версия для печати |
ООО «Г» обратилось в суд с иском к Центру занятости населения, в котором просило суд признать незаконным решение о выплате работнику С. среднего месячного заработка или его части за четвертый месяц со дня увольнения. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что С. уволен в связи с сокращением штата работников организации в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 ТК РФ. ЦЗН Пензенской области на основании ст. 318 ТК РФ выдано решение о выплате за счет средств ООО «Г» бывшему работнику С. сохраняемой средней заработной платы на период трудоустройства в течение четвертого месяца со дня увольнения, поскольку в течение 14 рабочих дней со дня увольнения он обратился в орган службы занятости и не был трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнения. Не согласившись с решением о выплате среднего месячного заработка за четвертый месяц, ООО «Г» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что решение не содержит каких-либо оснований и значимых обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, как того требует ч. 3 ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации. Суд, доводы истца посчитал обоснованными, указав, что сохранение среднего заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев после увольнения, как установлено частью 2 статьи 318 Трудового кодекса Российской Федерации, производится не в качестве общего правила, а в исключительных случаях, сохранение среднего заработка должно быть обусловлено наличием исключительного случая, касающегося уволенного работника. Установив, что ответчиком не приведено оснований, которые он посчитал исключительными при вынесении решения о выплате работнику С. среднего месячного заработка или его части за 4 месяц со дня увольнения, суд удовлетворил иск ООО «Г». Итоговый судебный акт по данному делу не вступил в законную силу. |
|