№2-502/2032

№58RS0018-01-2022-000143-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Рвалину Артему Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Рвалину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №800177608.

30.04.2021 ответчик обратился в банк с заявлением, в котором просил заключить кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит. Банк принял предложение ответчика. В рамках заключенного договора №800177608 ответчику был открыт счет №Данные изъяты, на который был зачислен кредит в размере 177 000 руб. 00 коп.

До настоящего времени ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете, не исполнены, задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 193 083 руб. 93 коп., в том числе невозвращенная сумма кредита в размере 161 106 руб. 59 коп., сумма процентов в размере 17427 руб. 78 коп., неустойка в размере 14066 руб. 56 коп., плата за СМС информирование и иные комиссии в размере 483 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №800177608 в размере 193 083 руб. 93 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5 061 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рвалин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 30.04.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Рвалиным А.И. был заключен кредитный договор № 800177608.

Рвалину А.И. был предоставлен потребительский кредит в размере 177 000 руб. 00 коп., срок кредитования на 1826 дня (5 лет) до 23.04.2026, процентная ставка по кредиту – 22,4 годовых, ежемесячный платеж – 4999 руб. (кроме последнего платежа – 4394,32 руб.), дата платежа – 21 числа каждого месяца.

Рвалин А.И. воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая определена банком в размере 193 083 руб. 93 коп., в том числе невозвращенная сумма кредита в размере 161 106 руб. 59 коп., сумма процентов в размере 17427 руб. 78 коп., неустойка в размере 14066 руб. 56 коп., плата за СМС информирование и иные комиссии в размере 483 руб.

29.06.2022 банком Рвалину А.И. было выставлено заключительное требование на задолженность в размере 193 083,93 руб. со сроком оплаты до 29.07.2022.

Требование банка Рвалиным А.И. не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы от 20.09.2022 с Рвалина А.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» была взыскана задолженность по кредитному договору №800177608 от 30.04.2021. Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы от 24.10.2022 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доводов и возражений относительно требования истца, которые могли бы являться основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного настоящий иск подлежит удовлетворению.

При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском в размере 5 061 руб. 68 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к Рвалину Артему Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рвалина Артема Игоревича (паспорт серия Данные изъяты номер Данные изъяты выдан Данные изъяты 22.12.2006г.) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договору № 800177608 от 30.04.2021 в размере 193 083 руб. 93 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5 061 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.А. Турчак